Aktualności


Jeziorowcy zaprzeczają, że proponowali maksymalny kontrakt Nowitzkiemu
2014-07-16 08:37:00 | autor: | Komentarze [17]

Tagi: dirk nowitzki, mavericks, offseason 2014

Oprócz nieudanych zalotów wobec Carmelo Anthony'ego Jeziorowcy próbowali także desperackiego ruchu w postaci podkupienia Dirka Nowitzkiego z Dallas Mavericks. Taką sensacyjną wiadomość przekazał Marc Stein z ESPN. Niemiec od dawna zapowiadał, że nigdzie się z Dallas nie wybiera i zgodzi się nawet na obniżkę płacy, więc Lakers podobno postawili wszystko na jedną kartę i zaproponowali mu maksymalny kontrakt. Nie byli w tym osamotnieni bo z identyczną propozycją wyszli wobec Dirka Houston Rockets.

Kilkukrotnie większe pieniądze nie zdołały jednak wpłynąć na lojalność Nowitzkiego wobec klubu, w którym spędził całą swoją 16-letnią karierę w NBA. To oczywiście wersja wydarzeń przedstawiona przez ESPN, ale to wszystko może być tylko zmyśloną historyjką. Mark Medina z Los Angeles Daily News przedstawia odmienny punkt widzenia, powołując się na zdanie swojego anonimowego źródła z biura Lakers. Pracownik Jeziorowców zaprzeczył jakoby Lakers mieli zaoferować Dirkowi maksymalny kontrakt, gdyż z uwagi na plany zwerbowania LeBrona Jamesa lub Carmelo Anthony'ego, nie miałoby to najmniejszego sensu.

Początkowo do wiadomości publicznej wyciekła informacja, że Dirk podpisze z Mavericks 3-letnią umowę na łączną sumę 30 milionów dolarów. Dziś wiemy, że zgodził się na jeszcze większe cięcia, gdyż ostatecznie zarobi o 5 milionów mniej. Wszystko po to, aby do Dallas mógł przyjść skrzydłowy Chandler Parsons, który podpisał z Teksańczykami 3-letni kontrakt na 46 milionów dolarów. Tak czy inaczej

Abstrahując od tego, czy Lakers proponowali kontrakt Niemcowi, czy nie, nowa umowa Dirka z Dallas stoi w kompletnej opozycji do kontraktu, jaki Jeziorowcy podpisali z Kobem Bryantem, a który mocno ogranicza ich poczynania w ciągu najbliższych dwóch lat. Zakładając, że historia ESPN jest jednak prawdziwa, gdyby Nowitzki przystał na propozycję maksymalnego kontraktu Lakers, Kalifornijczycy płacili by dwóm 36-letnim graczom blisko 50 milionów dolarów za sezon i kolejne 9 prawie 40-letniemu Steve'owi Nashowi.

Co prawda proces starzenia o Nowitzkiego przebiega bardzo powoli i wciąż pozostaje on bardzo produktywnym graczem. W poprzednim sezonie notował on średnio 21,7 punktu i 6,2 zbiórki na mecz, a w statystyce PER (wskaźnik służący ocenie efektywności zawodnika) zajął bardzo wysokie 12. miejsce w całej lidze. Trójka Kobe, Dirk i Nash niemal całkowicie pochłonęłaby jednak pulę płac Lakers, nie zapewniając drużynie walki o najwyższe cele, przy jednoczesnym braku perspektyw na dalsze wzmocnienia.

Choć niektórzy nie widzą klarownego obrazu w działaniach zarządu to tego typu sensacyjne doniesienia trzeba przyjmować z dużą dozą dystansu, zanim wylejemy na Lakers kolejne wiadro pomyj za działania, których prawdopodobnie wcale nie podjęli.

  

Więcej świeżych informacji o Los Angeles Lakers znajdziesz na naszym fanpage'u na Facebooku.

Aby komentować artykuły na stronie musisz być zalogowany

Komentarze [17]

Jarek

... to jest straszne, co się dzieje,a te plotki odnośnie Dirka rzeczywiście "ładnie" wkomponowują się w politykę klubu. Zazdroszczę niektórym z kolegów optymizmu, co do play-offów.

jacko

Po co wylewać wiadro pomyj? Wystarczy prześledzić ostatnie dwa lata w LAL i tyle :-))))
Niestety powoli staje się to dla nas codziennością, polityka kadrowa Lakers i jej poziom ;)

Oczyma wyobraźni, widzę Bryanta schodzącego z 23,5 mln, dla większej elastyczności finansowej klubu. Następnie przyjmującego 10 mln, aby przyszedł ktoś, kto zarobi 15 mln:)- nierealne.
No cóż, Dirk skończy karierę, grając o wyższe cele, Bryant o staty.
Abstrahując od maxa lub nie, to jak Kupchak "buduje" drużynę, ściągając (nieściągalnego) 36 letniego Dirka, to dramat.
Widocznie Payton, Malone, Nash, nic go nie nauczyli.
Cuban skleił ciekawą drużynę, ze świetnym trenerem.
Ps. Jeżeli LAL zajmie 2 miejsce od końca, na pewno skończy z czterema wyborami w drafcie, dwa pierwszorundowe, dwa drugorundowe. To samo, może dać nawet 7-8 m, ale ze szczęściem w losowaniu. Plan B?

StaryFan

Plan b zakłada po prostu przeczekanie tych dwóch lat.Wyczyszczenie salary na 2016,w międzyczasie zdobyć tyle picków ile się da. Kupchak w 2016 r lub 2017 znów pobawi się w superbohatera

Los Angeles Cavaliers.
Do czego więc potrzebny był Dirk?

Jarek

Wszystko ładnie ,pięknie odnośnie 2016.
Jaką mamy pewność, że FA będą się garnąć do przyjścia, ostatnie ruchy pokazują, że nie jest tak różowo,jakbyśmy sobie życzyli.

HORC

Te wszystkie plany 20## to jakaś kpina. Samo założenie, że jakiemuś koszykarzowi kończy się kontrakt i przyjdzie do nas jest jakimś falstartem. Dla mnie taki plan to brak planu.

Pozostaje zatem zagadnienie mniejszego zła, czy lepiej byłoby przez te dwa lata oscylować w granicy miejsc 6-10 (jak zanosi się z Mavs, to te "wyższe" cele), czy wyciągnąć coś z czołówki draftu? Problem, a i zeszły sezon pokazuje, ze zarząd sam nie wie...

Piękny kontrakt dla Stephensona.Majkel ograł Birda, ale z drugiej strony ten Marvin...

Kapitalny kontrakt Stephensona.
27/3 z opcją zespołu, wow.
Horc
Mavs rok temu byli najbliżej SAS. W chwili obecnej skład jest o niebo lepszy.
Walka w PO, to z pewnością wyższe cele, niż heroiczna walka o "rozstawienie" w loterii.
Tak się zastanawiam, lepszy Lin + picki (25-28, 57), czy młody Stephenson? Kasa podobna.

HORC

StaryFan
Ktoś już kilka dni temu podał ten argument, ale nie chciało mi się odpisywać, bo szkoda męki nad tłumaczeniem kontekstu wypowiedzi. W skrócie, skoro rozmawiamy o aspektach stricte sportowych, czy Mavs byliby na tamtym etapie, gdyby stracili przykładowo Dirka na cały sezon i rozgrywajacego na pół? Na pewno nie. Identycznie można przypuszczać, że Lakers błąkaliby się w przypadku zdrowia w okolicach 8-10. Gdybanie, ale porównanie w tym aspekcie Laker i Mavs, nie biorąc pod uwagę kontuzji jest zbytnim uproszczeniem, jeśli nie głupotą i ignorancją.

Jasne, że wyższe miejsca są wyższe. To oczywiste. Tyle, że nic nie wnosi w sensie sportowym. Wtedy czekasz na "łaskę" wolnych agentów, a wiadomo jak z tym jest. Ostatnio gdy Lakers dołowali, wyciągnęli takiego Bynuma, i co by nie mówić facet walnie przyczynił się do sukcesów drużyny. To, że jego kariera się załamała to inna kwestia, wiadomo co znaczył dla Lakers. Nie chcę tu gdybać, ale dziś - patrząc na miniony sezon - stwierdzam, że już lepiej być w ogonku niż w środku stawki, bo to coś jak miejsce za podium...

Kontrakt dla Stephensona kozak. Lin plus wybory też spoko, ale ja chyba wolałbym pierwszą opcję.

Horc,

:) Dyskusja (teraz i kilka dni temu), dotyczyła poświęcenia finansowego i polityki klubu.
Nikt nie porównywał Lakers i Mavs z ubiegłego sezonu:), co byłoby "zbytnim uproszczeniem, jeśli nie głupotą i ignorancją":). Dyskutujemy za to, nad miejscem w którym jesteśmy i faktem omijania LAL przez FA i to szerokim łukiem.
Musisz wejść w kontekst, po urlopie:), a później nam napiszesz, jak stoimy z ignorancją i takie tam inne:)

Kaebi

A moze problem tkwi w kibicach?Oczywiscie,ze od kilku lat są podejmowane złe decyzje.Pewnie każdy tez bardziej je wytyka zarzadowi ze względu na przejecie rządów przez młodych bananów,bo gdyby Jerry sprowadził Nasha-trudno,a kiedy to zrobił jego syn,to od razu sie go miesza z gównem.
Ale wróćmy do sedna,w 2010 lakers byli mistrzami,w 2011 TA SAMA drużyna juz sie prawdopodobnie wypaliła.Przecietny kibic Lakers nawet nie zwraca uwagi na to,ze to było 3 lata temu,najlepiej zeby juz było kolejne mistrzostwo.Rozumiem,ze tu oczekiwania sa mega wysokie i mówia o tym i kibice i zarząd i nie mam an mysli,ze kibice powinni sie zamknąc i czekac 20 lat na kolejny TEAM.Po prostu nie zawsze wszystko wychodzi,tak jak sie zaplanowało.Przeciez mielismy Howarda.Teoretycznie to miała byc juz nowa klasowa druzyna na lata z dominatorem pod koszem + Kobe.Nie wyszlo,ale trzeba pamietac,ze wtedy to była bomba transferowa.Oczywiscie było tez zatrudnienie pana kartofla i pringelsa(w sumie chipsy tez sa z kartofli-przypadek?),było zatrudnienia 2-krotnego MVP ligi,który akurat sie rozsypał(ale to trzeba bylo brac pod uwage,dodatkowo rozdane picki,wiec to zdecydowanie zła decyzja).A kontrakt Bryanta?KTO JEST PEWIEN,ze gdyby zaoferowano Kobemu 13-15 mln,ten nie wypiąłby sie na Lakers?Pewnie nie jedna druzyna z miejscem w salary by sie na niego połąszczyła,tylko dla PR-u i hajsu.Wiadomo ile Cavs zyskali $ za samo przyjscie LeBrona.A gdyby tak sie stało,to przeciez pod Staples by wybuchły zamieszki,ze dali odejść Mambie.Dobra za bardzo sie rozpisałem.Podsumowując trzeba troche optymizmu,wiary w zarząd i cierpliowsci.Tak gdzies na 2 lata :D I zwracam sie z tym również do siebie samego,bo tez przywykłem nie zostawiac suchej nitki na Jimie i Mitchu.

HORC

StaryFan

Nie mów, ze nikt, skoro jedn z użytkowników taki przykład podał:) Polityka klubu jest - mam wrażenie - żadna. Jesteśmy w nijakim miejscu z olbrzymimi kontraktami. Te pieniądze winny wskazywać, ze bijemy się o finał konferencji, a tymczasem zatrudniamy kolesi, którzy jak kolektyw chyba mogą walczyć o loterię... Aj, nie strasz mnie tym "po urlopie". :)

Kaebi

Jeszcze dodam,ze to co robi Cuban tez jest momentami smieszne.On co roku chce każdego Melo,Bron,Deng,Rondo,.......,a i tak konczy z Parsonsem.BTW miał chłop mistrzowska druzyne,to sam rozwalił.

Cuban jest taki, a nie inny. Za to co mówi, zapłacił już chyba ponad 2 mln, więc pewnie go stać i będzie gadał dalej.
Horc, zapomniałem, że masz chole..e długie te urlopy.

Kaebi

Zostałby na pewno, gdyby dostał umowę jak Wade.Podkreślał to wielokrotnie w wywiadach, że chce skończyć karierę w Lakers, nawet kosztem braku kolejnego tytułu. Poza tym nikt nie dałby mu takiej kasy wiedząc, że jest po takich kontuzjach.

Aby komentować artykuły na stronie musisz być zalogowany

Lakers.pl on Facebook

Polub nasz profil:

Logowanie / Rejestracja

Zapamiętaj

REKLAMA

Konferencja Zachodnia

TeamWP%GBSeriaDW
1Warriors6715.8170.0W136-531-10
2Spurs6121.7446.0L331-1030-11
3Rockets5527.67112.0W130-1125-16
4Clippers5131.62216.0W729-1222-19
5Jazz5131.62216.0W229-1222-19
6Thunder4735.57320.0L128-1319-22
7Grizzlies4339.52424.0L224-1719-22
8Trail Blazers4141.50026.0L125-1616-25
Zobacz pełną tabelę

Ostatnie komentarze użytkowników

DJMbenga: Otóż nie :D

Ingram w All-Rookie Second Team! Komentarz opublikowany: 2 tygodnie temu

zawisz: Lonzo MVP SL! Kuzma MVP Final games! Dobrze zaczyna się dziać w LAL!

Ingram w All-Rookie Second Team! Komentarz opublikowany: on 18/7/17

marekpic: byłoby super, aczkolwiek niczego nie można być pewnym jeśli chodzi o zmienność zawodników nba

Lakers pewni pozyskania Paula George'a Komentarz opublikowany: on 20/5/17