Aktualności


Kobe Bryant przedłużył kontrakt z Lakers o dwa lata
2013-11-25 18:14:00 | autor: | Komentarze [133]

Tagi: kobe bryant

Kobe Bryant nie wybiera się na emeryturę i będzie reprezentował barwy Los Angeles Lakers przynajmniej przez dwa kolejne sezony do roku 2016. Tym samym obie strony nie czekały do końca rozgrywek i już teraz wiemy, jakimi kartami Jeziorowcy będą dysponować na rynku wolnych agentów. Zgodnie z oczekiwaniami, Kobe zgodził się na obniżkę zarobków w stosunku do obecnie otrzymywanej pensji w wysokości 30 milionów dolarów za sezon, ale wciąż będą to ogromne pieniądze – 23,5 mln w sezonie 2014/15 i 25 mln w 2015/16.

Dla Lakers jest to pewnego rodzaju ryzyko, Kobe choć już jest bliski powrotu na parkiet, to nie wiadomo w jakiej formie powróci i czy przez dwa kolejne sezony będzie wart takich pieniędzy. Z drugiej strony, jest żywą legendą klubu i jeśli sam nie wyraził chęci otrzymywania niższej wypłaty, aby zarząd mógł zakontraktować najlepszych wolnych agentów, to trudno było oczekiwać innego scenariusza niż ten, który się ziścił. Mimo obniżki o 7 milionów dolarów względem obecnych rozgrywek, Kobe nadal pozostanie najlepiej opłacanym zawodnikiem w całej NBA.

„To bardzo szczęśliwy dzień dla naszych fanów i całej organizacji Lakers. Mówiliśmy wielokrotnie, że naszym życzeniem i celem jest to, aby Kobe zakończył karierę jako Jeziorowiec i podpisany właśnie kontrakt sprawia, że tak się stanie. Gra przez 20 sezonów w jednej drużynie będzie wydarzeniem bez precedensu i wyjątkowym osiągnięciem. Najważniejsze jest jednak to, że możemy być pewni, że jeden z najlepszych koszykarzy na świecie pozostanie naszym zawodnikiem, dając nam znakomitą grę i wiele emocji w nadchodzących latach”. – powiedział generalny manager Mitch Kupchak.

Po przedłużeniu kontaktu z Bryantem, Lakers na sezon 2014/2015 mają w puli płac umowy Steve'a Nasha (9,7 mln dol.), Roberta Sacre (915 tys. dol.), opcję zawodniczą Nicka Younga (1,2 mln dol.) i niegwarantowany kontrakt Eliasa Harrisa (816 tys. dol.). Przy salary cup ustanowionym na poziomie około 59 mln dol. Lakers wciąż będą mieć środki, żeby zaoferować któremuś z wolnych agentów maksymalny kontrakt, ale już na przedłużenie umowy z Pau Gasolem nie starczy, nie mówiąc już o dokooptowaniu zadaniowców, niezbędnych do zbudowania drużyny mającej walczyć o najwyższe cele.

Więcej świeżych informacji o Los Angeles Lakers znajdziesz na naszym fanpage'u na Facebooku.

Aby komentować artykuły na stronie musisz być zalogowany

Komentarze [133]

airmax

Dawanie takiej kasy dla 35 letniego zawodnika, który jeszcze nie wrócił na parkiet po bardzo ciężkiej kontuzji to chyba zła decyzja.

Wiem, że pewnie ktoś mi napisze, że to się zwróci dla LAL ale tym ruchem Kobe zamyka drogę do wyciągnięcia jakiegoś konkretnego gracza z FA w tym i offesason.

ehhh a ja liczyłem na jakieś 13-16mln$ max...

Kobas24

no i super kobas jest wart kazdych $$$,,jesten pewien ze po kontuzju wroci w rowniez w dobrej formie,,a co do reszty trzeba sie pozbyc umowy nasha ,,i dobrac 2..mlodych grajkow....mazenei to wymian gsola n,p na L.ALDRIDGE.ale hmm

majew

Hmmm, Aldridge bedzie wolnym agentem w 14/15 ?

majew

Trzeba tez za wszelka cene zatrzymac N.Young'a jego gra nie jest adekwatna do zarobkow (oczywiscie jesli chodzi o standardy NBA) i J. Hill'a!

airmax

Gasol za np LMA? Are you fucking kidding me? C'mon. W Portland nie zanosi się w tym sezonie na tankowanie i przebudowę...

majew

Bron boze ja tutaj nie mialem an mysli zamiany, bo nikt ze zdrowymi zmyslami by sie nie zgodzil na takie cos, spokojnie portland jeszcze bedzie sie bic o 8 miejsce w PO z nami;) Pytam tylko czy jest do wyciagniecia z Portland w 14/15?

Kobas24

wiem ze sie nie zanosi ale LA,cos tam wspominal na temat wymiany...a umowe ma jezcze wazna z portland na 2 lata,jak by sie udalo go wyciagnac to by bylo mistzostwo swiata...ale tak mysle e najważniejsze to pozbyc sie umowy Nasha I TO jest zadanie nr,1

Przemo

Super info.Fajnie, że zgodził się na bądź, co bądź obniżkę zarobków.Zawsze to gest.

DrJ.
Toronto - za największą cegłę w lidze.
NYK - za STATA lub Bergnaniego.
Boston - za Kardashiana + GW
Chicago Bulls - za Carlosa Boozera
;). Więcej szans nie widzę. Chyba, że Mitch upije jakiegoś GM.
Kupchak podpisał się czarnym piórem, dobry adwokat jeszcze nas z tego może wyciągnąć.

StaryFan

Rudy ma w 2014-2015 zarobić $19,317,325, jest to opcja gracza. STAT $23,410,988 (opcja ETO), Bargnani 11,5 mln,ale bądźmy poważni. Z Bostonu szrot to także temat komiczny. Zatem szanse małe :)

Wiem. Pytałeś kto by chciał ;)

majew

STATS z 10mln kontraktem u nas? Czemu nie?:D Cegła z Toronto? Masz na mysli pewnie Gay'a? Hmm nie nie zdecydowanie nie:D Barniani? Pewno lepszy od Gasola jest, ale po co nam zawodnik jego pokroju ? Naprawde nikt ciekawy nie jest do wyciagniecia ;??????!!!!!!!!

Smyk

Będziemy chyba stawiać na młodzież co mnie bardzo cieszy. Uważam że nam w obecnym składzie dużo nie potrzeba, wróci Kobe i przydałby nam się ktoś jeszcze z wyższej półki

Widzę konieczność sprostowania.
To tylko ironia.
Na Gasola mogą mieć chęć, jedynie zespoły próbujące się pozbyć niewygodnych kontraktów.

Bargnani lepszy od Gasola?Nie żartujmy. STAT to jest zawodnik, który nadaje się do sanatorium, a nie do walki o wysokie cele.W dodatku bez obrony i z kosmicznymi dolarami na umowie.

airmax

Barniani? Pewno lepszy od Gasola jest, ale po co nam zawodnik jego pokroju ?

Serio? Weź się ogarnij....

ericlalfan

Panowie spokojnie te pieniądze Kobe'mu się należą! Mitch wymyśli dobry plan tylko jak wiadomo trzeba poczekać. Modlić się, czekać i kibicować! Go Lakers!

jacko

pod koniec kontraktu w 2016 roku Kobe będzie zarabiał 25 mln usd, z całym szacunkiem dla kariery Kobego, którą Obserwuję od samego początku to strzał w stopę LAL, bo LAL nie będą mieli kasy na zawodników, z którymi można walczyć o mistrzostwo przy tak niskim limicie salary, poza tym Kobe pokazał, kto rządzi w tym klubie i kto będzie rządził przez najbliższe trzy lata - ON. Szkoda zmarnowanej szansy na pozyskiwanie nowych dobrych zawodników, przynajmniej kilku.

majew

Dam przykład z piłki nożnej, wiecznie kontuzjowany van Persie grajacy w Arsenalu, w wieku 29lat przechodzi do Man Utd w ktorym od ponad roku nie moze zlapac kontuzji i w 1 sezonie gry dla United zapewnia im mistrzostwo ligi. To samo mogloby sie stac ze STAT'em po przejsciu do nas. Moim zdaniem nie wiele ale jednak obecnie Gasol

pita

ale porażka. 36-letniemu facetowi dawać takie pieniądze:/ No ale jak Nash dostał 10...
Jak dla mnie to jest przegięcie i chyba na kolejne mistrzostwo przyjdzie nam jeszcze dłuuugo poczekać.

majew

Kontynuacja:Jest slabszy od Bargnianiego. Podkreslam jednak słowo obecnie. :)

airmax

To ty Gadasz? Serio? Bargnani lepszy od Gasola? Nawet teraz Włoch może nosić buty za Pau.

RvP to zupełnie inna bajka. I nie porównuj go do Stata. Poza tym RvP jak przechodził do United czołowym strzelcem w PL a nie największą kaleką w lidze.

majew

" Pewno lepszy od Gasola jest, ale po co nam zawodnik jego pokroju ? " Sprostowanie. Jego pokroju mialem na myśli walory fizyczne, brak checi wbijania sie pod kosz etc, pozatym Bargniani jest lepszy ale spokojnie mozna go wrzucic do tego samego koszyka co Gasola jezeli chodzi o umiejetnosci, cos jak Tyreke Evans i Monta Ellis ? Zawodnicy podobnego pokroju jednak ja stawiałbym na Evansa jesli mialbym wybierac sposrod tej dwojki :)

jacko

@majew ale czy Ty widziałeś kiedyś jak gra STAT? Ten człowiek nie potrafi bronić, co więcej nawet mu się nie chce tego robić no i gra fatalnie i lepiej nie będzie.

Majew

Nie wiem czy oglądasz mecze Knicks, ale w wolnej chwili zobacz jak Andrea "broni", a raczej próbuje bronić. Pozorowanie obrony + zero zasłon z jego strony to główne cechy. IQ + ilość wariantów na stronie atakującej także na korzyść Gasola, nawet mimo faktu, że nie jest to ten Gasol co kiedyś.

Z RVP porównanie nie ma sensu, bo RVP był jednym z kluczowych graczy Arsenalu i później MU, więc jego dyspozycja miała ogromny wpływ na pozycje tych klubów. Ze STATem od dawna już tak nie jest.

majew

To podobne historie bo kiedy RvP lapal kontuzje za kontuzja to STAT wymiatal na parkietach NBA, teraz STAT ma problemy z kontuzjami a RvP wymiata. Te dwie historie to oczywiscie dwie inne bajki, ale chce pokazac ,ze STAT moze sie odrodzic pomimo jego zaawansowanego wieku :)

Masz rację. RVP i STAT są do siebie podobni. W obu przypadkach wiedza o obronie jest znikoma

majew

przegladam wlasnie statystyki obu panów, pkt na tym samym poziomie, zbiorki na korzysc Gasola, minuty podobnie, asysty 1,5 asysty wiecej na mecz dla Gasola, skutecznosc dla Bargnianiego, rzuty wolne dla Bargnianiego, trojki dla Bargnianiego. Bardzo wyrownanie, wiec mysle ze mam prawo wyrazic swoja opinie i zdania nie zmienie nadal uważam ze minimalnie lepszym zawodnikiem jest Bargniani. Pozatym Wloch jest o 5lat młodszy wiec w kracza w najlepszy wiek dla koszykarza :)

majew

wkracza*

Panowie.
STAT, Bergnani, Rudy, Carlos Boozer i Gasol również, z ich obecnymi kontraktami, są jedynie kulą u nogi zespołów, które te kontrakty płacą.
Nie chodzi nawet o klasę sportową, lecz o blokowanie możliwości budowy zespołu na normalnych zasadach.
Osobiście nie bolą mnie same pieniądze Kobasa. Pytanie, która drużyna dałaby KB kontrakt na poziomie 15 mln$/rok?
Dlaczego zatem po kontuzji, przed pierwszym występem, wychylamy się z 48 mln$/2 lata?
Ruch całkowicie niezrozumiały.
Przy dalszych takich ruchach, 3 lata walki o 8 miejsce.

majew

btw, a DeMarcus Cousins? Nie jest do wyciagniecia?

jacko

Trzy kontrakty, które by rozniosły LAL :-) Kobe 23,5 mln, Stat 23,3 mln, Nash 9,7 mln :-))))
Czy ktoś naprawdę myśli, że zawodnik, który zagrał tylko 37 spotkań (wszystkie jako rezerwowy) z ostatnich 94 NYK zrezygnuje z takiej kasy?

majew

Jak najbardziej masz prawo do własnego zdania.Jak każdy, to jasne. Ja się po prostu CAŁKOWICIE z nim nie zgadzam co do pojedynku between Gasol-Andrea. StaryFan ciekawej kwestii poruszył, a mianowicie niebywale szybko podpisano umowę. Przed jego 1szym meczem po poważnej kontuzji, dziwne.

majew

jedno to mi sie udalo, wszcząc ciekawa dyskusje!!! w 100% zgadzam sie ze slowami StaregFana.

olek99

Uff...Nareszcie przeczytałem ten spam , bardzo ciekawa dyskusja ; ).Gasol według mnie to dobry zawodnik i lepszy niż Barganini , ale w jednym jest prawda Andrea wchodzi w najlepszy wiek dla koszykarza.

Lukas

Mitch patrząc na to co pokazuje Kobe na treningach odkrył coś czego my jeszcze nie wiemy, albo Kobe wie jak będzie po tej kontuzji wyglądała jego gra i postawił ultimatum w najlepszym dla siebie momencie.

ericlalfan

Ej no wszyscy piszą, że nie będzie kasy itp itd.. Czyli co tam w LA nikt o tym nie pomyslal? Bez przesady!! Jemu trzeba dać takie pieniądze i i tak zciągnąć jakieś gwiazdy. Normalnie!! Bez paniki! Go Lakers!

HORC

Nie wiem dlaczego się tak obruszacie tymi pieniędzmi. Gdybacie jak jakieś przekupy na rynku... Na dziś sprawa jest prosta, Bryant obniżył zarobki o około 20 procent i wszyscy powinniście się z tego cieszyć. Mógł pójść śladem Jordana i podpisywać umowy rokroczne, wyciągając większe kwoty i działając marketingowo.

Moi drodzy, wciąż mamy duże możliwości finansowe po tym sezonie, zmniejszcie tylko Wasze parcia na same sukcesy.

Poza tym, czy tu są sami sceptycy?

Ja ucieszyłem się jak uczniak, że człowiek, który "towarzyszy" mojemu sportowemu zamiłowaniu pogra jeszcze minimum dwa lata.

ericlalfan

Panowie i proszę Was! Tylko nie Bargnani!!!!

Kobas24

L.Aldridge DO LA sciagnac:D

ericlalfan

Tak jest Aldridge pasowałby w stu procentach, ale to raczej niemożliwe... Szkoda!

HORC

Tradycyjnie przywołujesz przykład MJ'a, ale pamiętaj, że to zupełnie inne czasy,inne realia finansowe, inne CBA etc. Nikt nie mówi, że się nie cieszy z tego, że Bryant będzie jeszcze grał w LAL. Jednak doskonale wiesz, że przy obecnym CBA i chęci nie płacenia ogromnego podatku od luksusu, trzeba rozsądnie wpisywać kwoty na umowach koszykarzy. Przywołałeś 20% obniżki-ok,a mam przypomnieć o ile obniżył swój kontrakt Tim Duncan lub KG w Bostonie?

majew

Dla poprawienia humoru, żelazna obrona Pau Gasola :) http://www.hachisvertas.net/temp/pau-gasolaurios.gif I frustracja STATA za flopping Battiera !! :) http://www.youtube.com/watch?v=NCksmCdBpds

majew

Gasol tam chyba na bębnach grał :)

jacko

Każdy może mówić co chce, ale przez kontrakt Kobego nie ma miejsca już dla dwóch maksów, których by można było zdjąć z rynku :)))) I cała filozofia w temacie :-P

HORC

Dr J

Przywołuję, bo wielu z nas bardzo często porównuje Bryanta do Jordana w wielu aspektach, dlaczego nie odnieść się w tak błahym, gdy Kobe wypada korzystniej?

Inne czasy, inne przepisy, etc. Oczywiście, ale przypomnij sobie do czego swoją zachłannością doprowadził Mike. Poczytaj jakie były skutki finansowe dla Pippena i reszty. Krause odwalił dużo kreciej roboty, ale do rozpadu Bulls '98 przyczynił się również sam Mike. To nei interpretacje, ale fakty, które wypłynęły po latach.

Podatek od luksusu to nie mój, ani nie Twój problem. Zupełnie nie rozumiem dlaczego wielu z Was przeżywa ten podatek od luksusu jak własną pensję? Deliberacja o salary - rozumiem. Użalanie się nad podatkiem uważam za bezsensowne.

Którymi opcjami w swoich drużynach, w kolejnych sezonach, zostali Garnett i Duncan po obniżeniu zarobków? I to jest właśnie nieadekwatne porównanie do Bryanta.

Podsumowując:

kobe/nash 2015: $33 mln. duncan/parker/kawhi/green/belli 2015: $32 mln + Manu 7 mln =39 mln na 6 zawodników

Lukas

No co by nie mówić jednym z tych dwóch maxów jest po prostu Mamba

ericlalfan

Z resztą tak wszyscy gadacie jakby w biurze Lakers o takich speawach nie wiedzieli. Ej zrobili to co powinni! Kobe jest legendą i takie pieniadze mu sie naleza. Wszyscy ktorzy uwazaja inaczej to nie prawdziwi fani. Ej come on! Najwazniejsze jest zdobyc mistrza a nie zciagac gwiazdy roznego typu. I co komu chcecie dac te max kontrakty? Co Melo? Gosciowi ktory nigdy NIC nie wygrał? To komu? Kurde Kobe poci się dla Lakers od 20lat a tu na forum mi jakies cuda o Garnettach...

Come on!
Go Lakers!

Z Bullsami ad 98 to sprawa złożona. Także kasa, ale przede wszystkim wypalenie Jordana, odejście Jaxa.Nie zapominaj, że Krause chciał wytransferować już wcześniej Pippena, a Jordan-Jax-Reinsdorf nie zgodzili się na to. Kto się użala?Ja to mam gdzieś czy Lakers zapłacą taki podatek, czy niższy. Jednak liczyłem, że po obecnym sezonie-jak wielu trafnie określiło "przejściowym"- Lakers rozpoczną przebudowę z jednym garbem w księgach, czyli kontraktem Nasha. Podobnie jak wielu, spodziewałem się umowy KB na poziomie 12-15 mln. I w porządku, niech sobie nawet maxa zarabia, ale wtedy niech włodarze zweryfikują oczekiwania na kolejne sezony i nie mamią kibiców o zwerbowaniu wielkich nazwisk w następnych latach. To z Duncanem to na serio było?

ericlalfan

"Wszyscy którzy uważają inaczej to nie prawdziwi fani" Sorry, ale trochę pokrętna logika. Co innego zasługi, a co innego szansa na w miarę szybką i rozsądną przebudowę (czytaj: także możliwość zatrudnienia porządnego zawodnika za ewentualną obniżkę) zespołu, który mógłby znowu aspirować o najwyższe cele. Jeśli ktoś nie pieje z zachwytu widząc nową umowę KB i podchodzi bezkrytycznie, to nie jest prawdziwym fanem?

HORC

Dr J

Twoje słowa o Bulls potwierdzają wszystko, co napisałem, aczkolwiek "wypalenie" Jordana schowałbym między bajki, bo to mity dobre dla małolatów. Jak mi to udowodnisz? Bo Mike tak mówił w wywiadach? Proszę Cię... Odejście Jaxa to nie przyczyna a skutek.

Kontraktu na poziomie 12-15 oczekiwali totalni idioci. Nie oszukujmy się. Pomyśl racjonalnie, to że ktoś tak sobie gdzieś napisał, nie jest powodem, dla którego mamy kontrakt Kobe do tego odnosić.

Dlaczego mówisz, że włodarze mamią kibiców? Na jakiej podstawie? Przecież finansowe drzwi w klubie stoją otworem przed kontraktami. No chyba, że ktoś myślał, że Lakers podpiszą dwie supergwiazdy za maxa i Bryanta za kieszonkowe, ale to kolejny idiotyzm.

Były tutaj wypisywane herezje z Lebronem i Melo u boku Kobe, czy takich Lakers chcemy? Ja nie.

Zastanowiłeś się chociaż nad tym, że Bryant mógłby pójść na łatwiznę i podpisać kontrakt z jakimś kontenderem za drzazgi?

Wziąłeś w ogóle pod uwagę, że Kobe ułatwia sytuację w klubie podpisując kontrakt teraz? Czekając na rynku wolnych agentów, Lakers musieliby najpierw zająć się nim, a tymczasem komplikowałoby to ruchy w stosunku do innych potencjalnych koszykarzy.

No właśnie, z tym Duncanem i Garnettem to pisałeś na serio? I dlaczego nagle tego drugiego wyjąłeś ze swojej wypowiedzi?

Horc

Acha, bo gość, który był bogiem koszykówki, na absolutnym topie, z ogromnym obciążeniem psychicznym i po osiągnięciu wszystkiego w lidze, nie ma prawa odczuwać braku motywacji. Zarówno z Twojej strony, jak i z mojej teoria o rozpadu Bulls'98 to gdybanie, bo pewnie prawdy się nigdy nie dowiemy.

Finansowe drzwi LAL stoją otworem wtedy, jeśli Buss Family będzie miała w dupie nowe przepisy CBA.Wtedy hulaj dusza piekła nie ma. 15mln to jest właśnie racjonalna stawka- biorąc pod uwagę jego wiek, przebytą kontuzję, która może, ale nie musi wpłynąć na jego postawę na boisku. I nie wiem co masz na myśli mówiąc kieszonkowe, ale prawda jest taka, że Bryant bez odpowiedniego wsparcia nie zdobędzie 6tego pierścienia, na punkcie którego ma ponoć taką obsesję. Bryant nie podpisałby z "kontenderem za drzazgi", bo już wcześniej deklarował, że chce zakończyć karierę w LA, nawet jeśli nie zdobędzie tytułu. No właśnie, ja na rolę TD i Garnetta ich kasa jest racjonalna. Garnett w ostatnim sezonie w Bostonie to nadal solidne ok. 15 ppg, 8 rpg i skuteczność blisko 50%. Duncan doprowadził SAS do finału NBA i blisko był wygranej. Także dzięki temu, że zrzekł się części kasy, SAS mogli zatrudnić wartościowych rolesów. Wynegocjował wraz ze swoim agentem taką umowę, zapewne ostatnią w życiu, w porządku. Pewnie Lakers zbytnio nie oponowali przed tym. Jednak wybrał opcję najlepszą dla siebie, nie dla drużyny. I to także rozumiem. Natomiast bajką, jest mit o wielkim poświęceniu KB itp. Poczytaj sobie deklaracje Dirka, który otwarcie mówi, że bez problemu zgodzi się na obniżkę kontraktu, aby Mavs mogli wydać na ciekawego FA i wrócić do PO.

djgregorio

Jak dla mnie to początek zniszczenia obecnej drużyny no chyba, że bedziemy płacić podatek, a kasa nie ma znaczenia.

Kaebi

Dla mnie porażka zarządu.Mogli mu dac 18 i 20 w drugim.Jak sie nie podoba to i tak w dzisiejszych czasach nikt by mu nie dał wiecej.Np.w pierwszym roku jakby dostał powiedzmy 18,to bysmy mieli 5,5 na kogos innego.
Ja wiem kto to jest Kobe i wiem jak wygladała sytuacja w Miami,ale do kurwy nedzy Bron gra teraz za 19.

Kaebi

I zeby było jasne,nie przyjmowałem innego scenariusza,niz pozostanie Bryanta w Lakers.
Ale te "kilka" milinoów mogłoby zrobic dużą różnice.Kupchak albo boi sie Kobego albo nie umie negocjować.Zaoferowałby 17-20 i ani grosza wiecej i Kobe i tak by podpisał.

Vino24Fanatico

Bron gra za 19 bo to nie Kobe. Kobe to Lakers więc nie ważne za jaką kasę. A więc proponujecie szantaż Kobasowi, i gadkę jak nie to "Spie..."? Nie chcę tu Lebrona, Melo może być ale nie ponad Kobe. Widać że nie chce zdobywać mistrzostwa idąc droga "jak nie to stypa w Miami".

Nikt nie proponuje szantażu, bo wiadomo, że jego miejscem jest LA, ale "więc nieważne za jaką kasę"- otóż ważne, jeśli chce osiągnąć w swoich ostatnich latach coś więcej niż 1 rundę PO. Sam nie przebije tego muru. Przywołany przez Ciebie LBJ też to wiedział, że potrzebuje kogoś do pomocy i zdobycia tytułu, a przecież o to w tej grze chodzi, prawda?O 6ty pierścień, na którego punkcie ma się obsesję od kilku lat

ericlalfan

Ja nie jestem za zciąganiem gwiazd wielkiego formatu i płacenia im milionów. Mamy maszą gwiazdę i czyż nie wspaniale byłoby zdobyć tytuł w tym składzie? :) TO JEST MOŻLIWE!

Vino24Fanatico

Co do Bargnaniego to ma bardzo dobry season, nie kiedy nawet 35 punktów zaaplikuje. Team jest bardzo dobry, Kobe jak dojdzie to moze w przypadku takiej gry zespolu jak wczoraj 2 runda PO. W koncu na papierze mielismy lepszy roster gdy dostawalismy lekcje od Okc w PO. A wtedy bylo za malo szybkosci i atletyzmu a teraz to wszystko jest, Hill grac jak Bynum w tamtych czasach...

jacko

Eeeee, Kobemu chodziło pewnie o to, że musi być najlepiej zarabiający i tyle.
Spójrzcie z drugiej strony, piszecie, że Kobemu się należało, że LAL są mu winni. Ale to LAL go wyciągnęli z picku, to LAL wywalili Shaqa, to LAL go noszą na rękach. To dzięki grze w LAL może mieć TYLE kasy z reklam itd. Więc to nie jest tak, że ktoś komuś jest coś winien za zasługi to działa w obie strony. Ale moim zdaniem, NAJWAŻNIEJSZE OD CZYIŚ PRYWATNYCH AMBICJI JEST DOBRO KLUBU :)
Po ostatnich ruchach transferowych z zawodnikami i trenerami trudno mi się wierzy, że ktoś miewa wizję ;-) Ale pożyjemy, zobaczymy co będzie okresach transferowych w najbliższym roku.

aecjusz

A nie mógł Kobe podpisać kontraktu powiedzmy za 15 na pierwszy sezon, a za 30 na drugi? Przynajmniej na rynku by można było wyciągnąć kogoś teraz a nawyżej w nastepnym sezonie jak juz beda w druzynie to meczyc kotrakt Kobe'ego. Odnosze wrażenie, że niektórzy zawodnicy nie zdają sobie sprawy że przez nowe przepisy trzeba obniżyć zarobki. Przytaczanie LeBrona z jego kontraktem to świetny przykład. Nie chodzi o to, że Kobe ma dostać 10 mln,a sprowadzony np.Melo 25 tylko, że zarobki powinny pozwolić na zbudowanie drużyny z dwoma-trzema gwiazdami i zapasem zmienników,a nie jedna gwiazda i reszta za minimum. Gwiazdy i tak skasują z reklam...

Daniel

@aecjusz nie można. Podwyżka rok do roku może wynosić maksymalnie 7,5%, więc przy 15 mln w pierwszym sezonie, w drugim zarobiłby max 16,1 mln

ericlalfan

Ja napisze to jeszcze raz! Nie wierze, że włodarze klubu podpisali Kobe i pogrzebali się transferowo! To jest Los Angeles! Panowie to jest miasto Aniołów :) i cudów transferowych :) po czasie posuchy czas na kolejny cud, a zatrzymanie Kobe to maleńki krok w stronę kolejnego tytułu. Czemu nikt tak na to nie patrzy? Go Lakers!

montekristoo99

"This was easy…This wasn’t a negotiation. The Lakers made their offer with cap and building a great team in mind while still taking care of me as a player. I simply agreed to the offer" KB

Nie chcę bronić KB, bo również uważam, że ta umowa to zbyt duże obciążenie finansowe, ale jednak to chyba zarząd Lakers jest głupi, a nie Kobe skąpy...

djgregorio

No cóż trzeba wierzyć, że Mitch nie jest idiotą i wie co robi. I wszystko jakoś tam jest skalkulowane i extra kasa na kontrakty i zapłacenie podatku jest w ten kontrakt wliczona. A sam Kobe też wie co robi i nie myśli tylko o sobie ale wie, że wróci do gry i będzie grał na takim poziomie jakim otrzymuje kaskę.
A co będzie czas pokaże.

djgregorio

Trzeba przypomnieć, że Lakersi mają wielką umowę z telewizją, która daje im mnóstwo kasy i mimo wszystko możliwości do płacenia większego podatku.

Jarek

Mam mieszane uczucia.

DrJ,

Bardzo obiektywny artykuł, oparty na zapisach CBA. Realne spojrzenie na możliwości po 25.11.13.

HORC,
Jestem zdania, że 15 mln$ dla KB, to optymalny kontrakt, uwzględniający "żyjącą legendę.. itd". Czy wobec powyższego jestem idiotą?
Czy "Mógłbyś" czasami spojrzeć na sprawę, z innej perspektywy niż "die hard fan" Bryanta?
23 sierpnia KB ma urodziny. W 37 i 38 roku życia zarobi 48,5 mln$.
Porównujesz KB i MJ'a. MJ w 1998 był w wieku Bryanta z 2014. Zdobył 6 tytuł i ...odszedł.
MJ jako obrońca, rzucał ze średnią 0.500 łącznie z emeryturą w stolicy, koniec porównania. Gdzie Kobe wygląda korzystniej.. (zarobki..?, na zdjęciu)? Retoryka na temat MJ'a A.D. 1998, nie ma pokrycia w faktach. Bulls zawsze słono płacili za własne skąpstwo (zostało im to do dzisiaj).
Nikomu w wypowiedziach nie chodzi o fakt, że KB zarabia za dużo, tylko o to, że tym kontraktem (w kontekście CBA) skutecznie zamknęli drogę przebudowy na dwa najbliższe lata.
"Bryant obniżył zarobki o około 20 procent i wszyscy powinniście się z tego cieszyć"....na zdrowy rozsądek z czego?
Każdy ma swoje zdanie, mając do tego prawo.
Nie sądzę, żeby ktokolwiek był idiotą, tylko dlatego, że myśli racjonalnie. Tym bardziej, że internet "drze łacha", tak samo jak po odejściu DH (do tego się przyzwyczaiłem, nieszczególnie jesteśmy lubiani poza własnym gronem).
LAL 30 razy grali w finałach. Nie wiem dlaczego mam oczekiwać gry o 1 rundę PO, przez następne 5 lat.
Czy czas Bryanta, jest statystycznie najlepszym okresem w historii LAL? Wręcz odwrotnie.
Symptomatyczne.

olek99

"Czy czas Bryanta, jest statystycznie najlepszym okresem w historii LAL? Wręcz odwrotnie.
Symptomatyczne."

Czy ja dobrze zrozumiałem ? Insynuujesz , iż od kiedy Kobe jest w LAL to ,to gorzej wypada dla tej organizacji ????

Po prostu Lakers (vide lata 80'te) mieli lepsze okresy od "ery Branta". O składzie nawet nie ma co wspominać. W ciągu dekady 8 finałów, 5 tytułów. Legendarne mecze z Celtami

Mało osób już dzisiaj pamięta, że NBA na początku ery Magica Johnson'a, Birda, po prostu bankrutowała. Wojny z Celtami, uratowały organizację od strony finansowej. Słynny kontrakt Magica, 25 mln$ za 25 lat gry :)

Kaebi

Ja uważam,ze powinni mu dac troszke mniej,tym bardziej ze podobno sam Buss wyskoczył z ta propozycja(uważam,ze to BS),natomiast do Kobego nie mam żadnych zastrzeżen.Postawcie sie na jego miejscu,w tym roku zarabiacie 30 mln,a w nastepnym 23,5,wiec to jest DUŻA różnica.Tak samo duża jak 6,5 mln $.
Chyba,że bierzemy grube siano od Warner Cable i mamy w dupie podatek jak ten komunista z Brooklynu.

Kaebi

A moze byc tak,ze ten kontrakt to zabieg marketingowy,zeby Kobe po prostu był dalej "najwięcej zarabiającym koszykarzem NBA" i tym samym podtrzymac jego legende.Np.zeby Chińczycy nie przerzucili sie na LeBrona czy Hardena.Wtedy nawet ma sens,to że Buss sam wyjechał z tymi 48 mln.
Drugi aspekt marketingowy:"zobaczcie dajemy 25 mln 38-letniemu graczowi po zerwanym achillesie i 10 mln 40-letniemu renciscie pierwszej grupy,wiec podpisujcie z Lakers" :D

Ok, tylko, że kwestia ilości zarabianych pieniędzy przez KB czy Lebrona nie ma wpływu na ilość sprzedanych koszulek i innych gadżetów z nimi związanych.Chińczycy na to nie patrzą

airmax

Kaebi

To, że LAL dają 10mln$ dla połamanego Nasha i 30mln$ dla Kobego po kontuzji wcale nie jest nam na rękę bo teraz byle przybłęda będzie chciała dużej kasy, więc taki to trochę gówniany argument...

Wciąż będziemy mieli miejsce na jednego maxa. Ale tylko wtedy gdy nie przedłużymy Gasola, bo pewnie nie zgodzi się na minimum jakieś.

HORC

Nie uważam, aby przytoczony artykuł był obiektywnym źródłem informacji, skoro jego pierwszy akapit, który niejako sytuuje ton wypowiedzi, oparty jest na wierutnych bzdurach, dodatkowo wyssanych z - delikatnie mówiąc - palca.

StaryFan

Nie będę Ci ubliżał, ale skoro chcesz odpowiedzi na swoje pytanie, to wychodzi, że tak, bo Twoja naiwność nie zna granic. "Internety" naopowiadały ludziom, że Kobe zagra za składkę z niedzielnej sumy i powtarzane kłamstwo stało się upowszechnioną prawdą. Myślałem, że jako stary fan jesteś niezwykle chłodnym racjonalistą.

Nie oceniaj innych według siebie. Mnie obca jest postawa "die hard fana", przynajmniej w aspekcie "fanboy'a". Aczkolwiek tydzień temu pobierano mi morfologię i wyszło, że krwawię na żółto i fioletowo. ;-) Ale o.k., masz prawo do opinii na mój temat. W takim razie jeśli ja jestem "die hard fanem", o którym piszesz, Ty wychodzisz w każdym komentarzu z tego sezonu na malkontenta.

Pominąłeś istotny szczegół z mojego wpisu, w którym argumentuję moje odniesienie do Jordana tym, iż wielu forumowiczów notorycznie dokonuje komparatystyki tych dwóch graczy. Dlatego porównałem owych panów w wybranych przeze mnie aspektach. Gdybym miał dokonać tego na płaszczyźnie użytej przez Ciebie, to byłaby to wielostronicowa analiza. Nie można czegoś takiego dokonać w dwóch zdaniach, bo widzisz Ty wybierzesz skuteczność, ja "precience", Ty średnią punktową, ja punktowe wyczyny i tak dalej, a to i tak nie da nam całościowego obrazu sytuacji. Gwoli ścisłości Jordan to dla mnie numer trzy wszech czasów, a Bryanta plasuję tuż za nim. Cóż, taki to ze mnie "die hard fan".

Porównujesz i porównujesz te zarobki, niezmiennie broniąc Jordana w wieku, o którym wspominasz. Sugerujesz zatem, że Michael był koszykarsko więcej wart w 1998 niż przykładowo dwa lub pięć lat wcześniej? Chyba żartujesz. Faktem jest natomiast, że jego bajeczne sumy w dwóch ostatnich kontraktach przyczyniły się do spięć w drużynie i upadku ery Byków. To prawda, a nie interpretacja.

Uważam, że kontrakt Bryanta niczego nie zamyka, ponieważ jest jeszcze sporo kasy w puli. Osobiście skłaniam się jeszcze ku racjonalnemu załatwieniu sprawy z Nashem, ale to inna kwestia. Poza tym, kto Wam wszystkim naopowiadał o przebudowie w 2014 roku? Wiadomym było od dawna, gdy Kobe określił się ze swoją emeryturą, że póki gra nic nie wywracamy do góry nogami. Zarząd od początku podkreśla, że chce kogoś w 2014 roku wyłowić, a nie przebudować klub. Gdyby było inaczej, to po prostu by Mamby nie zatrudniali. Czy to takie trudne? Poza tym, pogadamy za pięć lat, gdy zatęsknimy za obecnym liderem. Ciekawy jestem jak zaprezentują się hipotetyczne tuzy, które już wszyscy widzą w Lakers. Rok temu też była "wielka przebudowa".

Bryant ma obniżone zarobki o 20 % i nie jest to z mojej strony powód do nadmiernego podniecenia lub darcia włosów z głowy (swoją drogą jestem łysy), a zwyczajne stwierdzenie faktu. Tyle.

Jak piszesz, każdy ma swoje zdanie. Ja również.

Sugerowany przeze mnie idiotyzm jest użyty w odniesieniu do braku racjonalnej oceny faktów. Zupełnie pomyliłeś znaczenia, albo nie przeczytałeś mojego posta. Zrób to jeszcze raz, jeśli tylko taka Twoja wola.

A uważasz, że będą grali o pierwszą rundę przez następne pięć lat? Pomijając fakt, że nie zawsze w życiu się wygrywa to nie ma żadnych podstaw do takiego myślenia. Swoją drogą zarząd Lakers robił w ciągu ostatnich dwóch lat wszystko (pomijając małe potknięcia) co w jego mocy by dogodzić kibicom i zbudować mocny skład. Niestety nie wyszło. Zdarza się. Nie każdy klub ma praktycznie co sezon szansę na wielkie angaże.

Czy "era Bryanta" to okres większy, mniejszy, różowy, czy ziemniaczany, nie będę dyskutował. Dla mnie to okres po prostu wielki. Gdybanie na poziomie, czy lepsze jest 8 finałów w tym 5 tytułów od 7 finałów i 5 tytułów to czepianie się szczegółów, a przecież realia dekad dzieli przepaść. Z Twojej wypowiedzi wynika, że czas Bryanta w Lakers jest okresem najgorszym, tak napisałeś. Nie wiem, z której strony, ale gratuluję retoryki, bo godna jest Tuska.

Swoją drogą, skoro już tak mówimy o tych złotych latach, to cieszmy się, że między innymi dzięki Bryantowi nie musieliśmy przeżywać takiej posuchy jak Boston między 1987 a 2008.





A tak poza tym wszystkim, to czemu wypowiadamy się wszyscy w takim kontekście jakbyśmy siedzieli w zarządzie i byli wszystkowiedzącymi dupkami. Krytykujemy i krytykujemy, a nic z tego nie wynika. Może zarząd ma jakiś plan na swoje działania i należałoby mu zaufać. W końcu przez te wszystkie lata wcale nas nie rozczarowują. Ja cieszę się, że Bryant pogra jeszcze kolejne dwa sezony, ponieważ myślałem, że jego kariera skończy się szybciej, a tu - jako kibic - otrzymałem miłą niespodziankę. Zamiast spinać się i kreślić bezpodstawne czarne wizje doczekajmy się wreszcie powrotu i gry kogoś, kto dał nam tyle doświadczyć.

Rzekomy pierwszy akapit jest wierutną bzdurą dla Ciebie-ok, ale wiedz, że dla mnie jest Twoje twierdzenie, że Bullsi rozpadli się przez kasę Jordana, bo to jest właśnie przykład Twojej osobistej interpretacji, a nie faktów...Ty to nazywasz krytykowaniem, z którego nic nie wynika.Ja wyrażaniem własnych opinii, z których wywiązała się ciekawa dyskusja od wczoraj. A tak już całkiem offtop, to intryguje mnie numer 1 i 2 na Twojej liście?

HORC

Jak zwykle bardzo wybiórcza retoryka, nie odnosząca się do faktów. Po raz kolejny stosujesz dziecinne "pozycjonowanie" przeciwnika.
Co do naiwności, no cóż, rzadko bywam złośliwy.
W kwestii porównania, liczą się tylko trzy elementy - efektywność, efektywność, efektywność.
W kwestii MJ'a widzę, że zmieniłeś stanowisko. Ostatnio pisałeś, że to gbur i prostak. Hipokryzja?
Niestety obowiązki ojca wzywają.
Dziękuję za łaskę odnośnie dyspensy w ubliżaniu, jeżeli Masz ochotę, chętnie jutro poczytam.
Ps. Chciałbym zobaczyć chociaż jedną merytoryczną wypowiedź, odnoszącą się do faktów, statystyki, dat, CBA itd. Kwieciste przemowy serwuje człowiek do którego zostałem porównany. On też, nigdy nie odnosi się do faktów.

HORC

DrJ

Nie napisałem w moich postach, że Bulls rozpadli się przez kasę dla Jordana, tylko że było to jednym z czynników. Uważam to za istotną różnicę. Pragnę dodać, że nie są to jakieś moje subiektywne wnioski, ale kwestie przeczytane w kilku zagranicznych artykułach, z którymi miałem styczność a przestrzeni ostatnich lat. Tezy te były poparte wypowiedziami ludzi, którzy byli związani z klubem. Pamiętam, że było tam między innymi napisane, iż relacja Pippena z Jordanem nie była w tej kwestii tak różowa jak wyglądało to na boisku. Scottie miał żal o Mike'a o upieranie się przy pieniądzach na kolejny kontrakt, bo mogli jeszcze trochę zawojować. Pippen bardzo chciał jeszcze dwa sezony pograć na dobrym poziomie w swojej ekipie. Mike uparł się na trzeci z rzędu niebotyczny kontrakt - a swoją drogą pieniędzy miał jeszcze więcej niż obecnie Bryant, piszę o łącznych dochodach - GM się zaparł, a reszta to efekt domina. To tak w telegraficznym skrócie, bo przecież polemizujemy o złożonej kwestii. Ja jedynie przytaczam kontekst do mojej argumentacji, którą sam kiedyś wyczytałem.

Ten pierwszy akapit naprawdę jest bujaniem w obłokach rozmarzonego gimnazjalisty. Na ile późniejszy wywód jest całkiem rzeczowym oglądem sprawy, tak początkowe brednie są niedopuszczalne, właśnie dlatego, że stawiają tezę. Przynajmniej w moim odczuciu. Wiesz, wydaje mi się, że popełnienie artykułu winno opierać się chociaż w minimalnym stopniu na jakimś materiale źródłowym, a owe wprowadzenie wynika wyłącznie z komentarzy użytkowników stron. No sorry, chyba nie można na tym opierać rzeczowej analizy. Artykuł nie sugeruje formy eseju czy felietonu, ale rozprawę i analizę. Dziwić się, że później ktoś ma pretensje o zbyt wysoki kontrakt. Powiedzą: Gdzie to przeczytałeś? Delikwent podaje materiał źródłowy w postaci lakersland i inni myślą, że to wiarygodne źródło informacji, skoro wypływa ono z plwocin i to niekiedy "hejterskich". Taka jest prawda. Niech ktoś poda mi źródło, w którym zostało przedstawione, że w klubie przebąkuje się o obniżeniu płacy Bryanta o 50-75% to odszczekam moje opinie, ale prawdą jest, ze z strony klubu, jak i gracza, takie kwestie nie padły. Kibicowanie i szacunek do klubu opiera się również na niewygadywaniu i niepowielaniu bzdetów. W tym przypadku lakersland zrobili krecią robotę i uważam, że jest to totalny nieprofesjonalizm.

Wiedziałem, że zapytasz o nr 1 i 2 ;-)
Mój top ten jawi się następująco:
1. Chamberlain
2. Abdul-Jabbar
3. Jordan
4. Bryant
5. Russell
6. Robertson
7. Bird
8. O'Neal
9. Olajuwon
10.Duncan

P.S. Chętnie wsadziłbym w pierwszą trójkę Magica, bo miał na to doskonały potencjał, ale sam jest sobie winien.

jacko

1. Chamberlain
2. Abdul-Jabbar
3. Jordan
4. Bryant
5. Russell
6. Robertson
7. Bird
8. O'Neal
9. Olajuwon
10.Duncan

Horc albo spadłeś z drzewa albo za dużo pijesz :-))))) Tylu ludzi obrażasz od gimnazjalistów, czy to jakiś kompleks?

Specjalnie dla Ciebie:
http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi

Lukas

http://lakerholicz.com/jim-buss-on-kobe-bryants-extension-loyalty-is-one-of-the-values-our-dad-instilled-in-us/2013/11/26

Info/powody takiego kontraktu Kobiego w wykonaniu "młodego" Buss'a, btw... ciekawe ile w tym szczerości, a ile hollywoodzkiego blichtru?

robinho12345

nie wiem czemu niektórzy z was są tak zawiedzeni tym że Kobe dostał 48 mln$ za 2 sezony. Wiem że to duże ryzyko bo pewnie większość z was wątpi że Kobe jest wart tych pieniędzy w końcu zerwał achilles w wieku 35 lat i raczej nie wróci do pełnej dyspozycji... Ale ja się bardzo cieszę że jeszcze przynajmniej 2 lata będę oglądał mojego idola i jednego z najlepszych graczy w historii NBA. Jestem pewien że jak już wróci Kobe to LAL mają szanse nawet zdobyć mistrzostwo NBA w tym sezonie. Wracając do kontraktu MAMBY to większość liczyła na jakieś 15-20 mln$. Powinniśmy się cieszyć że Kobe zgodził się na obniżkę 20% i czekać w jakiej formie wróci KB... mam nadzieję że kiedy już wróci to do 38 lat lub więcej będzie liderem LAL oraz nadal z jednych najlepszych graczy ligi... GO LAL!!!!!

HORC

Stary Fan

Retoryka ma to do siebie, że opiera się między innymi na wybiórczości, ale nie to było moim orężem. Najwidoczniej widzisz to, co chcesz zobaczyć.

Nie rób do mnie podjazdów o dziecinność, bo w takim razie masz naleciałości starcze z demencją na czele. Czasem sam sobie przeczysz, np. w twierdzeniach o faktach.

Co ma do tego bycie gburem i prostakiem? Nie myl pojęć. Można być dupkiem, ale i geniuszem w dziedzinie koszykówki. Poza tym, dlaczego dostrzegasz tylko jedną stronę medalu?

Jeżeli uważasz, że można porównywać wyłącznie przez jeden pryzmat to sorry, ale dyskutuj z lustrem. Jakim cudem można o tak obszernych kwestiach dyskutować w jednym kontekście? Jesteś również uparciuchem?

Ja nie popieram tez faktami? Mam robić w postach przypisy? Użyłeś w wypowiedziach kilku oczywistych dat oraz cyferek, które przeciętny fan ma w głowach i uważasz się za merytoryczną wykładnię? Tu dopiero faux pas z Twojej strony, bo zarzucasz mi to, czego brak w artykule, który gloryfikujesz. Hipokryzja i tendencyjność do potęgi.

Jeżeli moje posty uważasz za kwieciste, to mam nadzieję, ze umilą Ci nadchodzący zimowy krajobraz. Swoją drogą nie przesadzaj, daleko mi do Piotra Skargi, ale - jak powiedziałeś - każdy ma prawo do własnego zdania.

Sam się porównałeś, nie wciskaj mi tego w klawiaturę.

I również chciałbym zobaczyć Twoją merytoryczną wypowiedź, a jeśli jest to niemożliwe, to chociaż odrobinę obiektywizmu, bo odkąd rozpoczął się sezon to prawie cały czas narzekasz, zrzędzisz i wychodzisz na czołowego malkontenta portalu.

HORC,
Osobiście mam nadzieję, że "dasz radę", w wolnej chwili, przeczytać to co "napisałeś".
Pozdrawiam Dobry Człowieku

Właśnie, sprawa złożona.W grę wchodziła także zbyt późna operacja Pippena, coraz gorszy do upilnowania Rodman etc, więc czynników było wiele.

Ale jakie gimnazjalne pisanie?Czyż nie takie były oczekiwania wielu kibiców Lakers(nie mówię,że Twoja czy moja)?Nie uważam, żeby "wypływała ona z plwocin i to niekiedy "hejterskich", bo podobne analizy mogłeś przeczytać także na lakerholicz.com czy lakersnation.com. Jasne, że nikt nie liczył na minimum dla Bryanta, bo byłaby to potwarz, ale sądzę, że nikt też nie spodziewał się takiej kwoty jaką dostał Bryant(przynajmniej dla mnie jest ona zaskoczeniem), ale abstrahując od tego, napisałeś:

"Niech ktoś poda mi źródło, w którym zostało przedstawione, że w klubie przebąkuje się o obniżeniu płacy Bryanta o 50-75% to odszczekam moje opinie, ale prawdą jest, ze z strony klubu, jak i gracza, takie kwestie nie padły"

Przecież to jasne, że z obu stron nic takiego nie usłyszysz, bo cała Twoja pozycja negocjacyjna i ewentualna strategia przy negocjacjach spaliłyby na panewce. Klub nie mógł wystosować takiego oświadczenia, bo postawiłby się pod ścianą. Bryant zagroziłby odejściem, fani zbojkotowaliby klub i tyle z negocjacji. To w kwestii "przebąkiwania" w klubie.

HORC

jacko

Mój top ten sugeruje subiektywny ranking. :-) Gimnazjalista to marne wyzwisko, poza tym nikomu nie ubliżam. A do czego ktoś się poczuwa? Tego nie wiem. Wskazałem jedynie zjawisko. Ciężko mieć w moim wieku taki kompleks, chyba że w grę wchodzi praca...

HORC

Star Fan

Na to samo liczę z Twojej strony.

HORC

DrJ

No właśnie, takich kwestii nie było, po co zatem siać zamęt i szerzyć nieprawdziwe informacje? Można napisać tak mądrze, jak ująłeś to w swojej wypowiedzi, że liczyłeś na trochę mniej, a nie stawiać kwotę o trzynaście baniek mniejszą jako próg racjonalizmu. Uważam, że to bardzo duża różnica, bo z tych wszystkich różnych wniosków wychodzi, że Bryant jest graczem KOLOSALNIE przepłaconym, a jest to kłamstwem.

HORC,
No no, z całą pewnością.
Wybacz, wyrosłem z "Misia Uszatka".
Ps. a jest coś niesubiektywnego w Twoich wypowiedziach?

HORC

Podsumowując na dzisiaj, bo zapewne jeszcze przez wiele dni będzie trwała dyskusja o nowej umowie KB: Lakers na pewno zyskali marketingowo, bo KB generuje ponad 70mln $. Pokazali kibicom i innym graczom, że dbają o swoją gwiazdę i chcą, aby nadal był ich liderem i to ich człowiek. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że umowa Nasha+KB+Sacre+opcja Younga to blisko 35mln $, elastyczność finansowa zostaje mocno nadszarpnięta w nadchodzących dwóch sezonach. A to może się już przełożyć na słabszy roster--->słabsze wyniki zespołu. Czy gdybym był na miejscu Mitcha postąpiłbym inaczej?Oczywiście. Poczekałbym przynajmniej do powrotu KB na parkiet i próbowałbym mu przedstawić wizję/projekt, który zakłada zmniejszenie jego zarobków, ale zwiększenie szans na 6ty tytuł.

Tak, tak. Wiem co powiesz.Że zamiast się cieszyć, że będę mógł oglądać Bryanta jeszcze dwa lata itd. Cieszę się, jednak chciałbym też, żeby posiadał większe szanse na realizację swojego ostatniego marzenia jako zawodnik. Sam wiesz dobrze jakiego...

HORC

Stary Fan

Co mnie to obchodzi z czego wyrosłeś. Może jeszcze będziemy się oceniać po avatarze? :-D W takim razie jesteś "nołlajfem". Wybacz, ale po raz kolejny silisz się na uszczypliwość, a nie wnosisz nic do dyskusji.

Twoje wypowiedzi bywają zaś jak chorągiewki. Unikniesz tego, gdy skupisz się na temacie dyskusji, a nie na mnie.

P.S. Myśl o mnie nie daje Ci zasnąć? Przecież już się żegnałeś.

HORC

DrJ

Ale ja się z Tobą w zupełności zgadzam. Sam na miejscu Mitcha i każdego innego pracodawcy dążyłbym do maksymalnego ograniczenia kosztów. Druga strona, ewentualny pracownik nigdy nie powie z własnej woli, że chce zarabiać mniej. Znamy to z życia. Z jakichś, nieznanych nam powodów Kobe otrzymał taki kontrakt i to już teraz. Jest to nietuzinkowa forma działania i wszystko wyjdzie z czasem. My, a zwłaszcza "starzy fani" powinniśmy wykazać odrobinę cierpliwości i poczekać jaki to przyniesie skutek, a nie "malkontencić" od samego początku. Ja zrugałem tylko celowe i nieuzasadnione szerzenie herezji przez nas samych.

Cokolwiek stwierdzimy, Mitch i tak ma większą wiedzę na temat Kobe niż my. Oby wszystko zakończył się sukcesem.

Wiesz, ja staram się zupełnie inaczej patrzeć na ten kontrakt. Otóż dla mnie jest to jasny sygnał końca Gasola i Nasha w Lakers. Jeśli Pau zostanie to za drzazgi w stosunku do obecnych zarobków, natomiast ze Stevem chyba będą kombinować "zdrowotnie", bo chyba wreszcie dotarło do zarządu, że dramatycznie zbliża się ku końcowi.

HORC,
Po raz kolejny,... nie będę złośliwy.
Wytłumaczysz mi autopsyjne odczucia w lepszej formie.
Nie będę pytał ile chorągwi dzisiaj wieje, zima, wilki i inne bestie.
Najlepszego.

reneg

HORC

Skąd wyciągasz wnioski o nieprawdziwych informacjach w tamtym artykule? Ja przeczytałem tylko, że przyszłoroczne lato miało być niemal idealne w oczach fanów, którzy mieli wysokie oczekiwania po tym jak Howard opuścił LAL, Mitch sprowadził gości na jeden rok, a na rynku pojawi się kilka ciekawych kąsków.

Trudno się dziwić takiemu podejściu, bo skoro Kupchak wyczyszcza pulę płac, specjalnie podpisując gości na 1 rok, to chyba można powiedzieć, że planuje zbudować coś większego w następne lato, prawda? Wszystkie gwiazdy na niebie na to wskazywały, tymczasem jednym ruchem praktycznie zburzył całą tę koncepcję.

Lakers mogli rozegrać to perfekcyjnie (http://articles.latimes.com/2013/jul/10/sports/la-sp-ln-could-kobe-bryant-minimum-contract-lakers-20130710) ale właściwie rozegrali najgorzej jak mogli. Było tyle możliwych wariantów, tyle artykułów poświęconych temu tematowi na zagranicznych stronach i forach, że każdy może czuć się rozczarowany.

A o tym, że nikt w zarządzie o pensji Bryanta nie mówił to oczywiste. Napisał Ci zresztą o tym DrJ, że to byłby to po prostu strzał w stopę.

BTW. Po tym co Stern zrobił nam z CP3 to wręcz prosiło się, aby Mitch i Kobe wyje**** całą ligę podpisując za minimum, a w następnym roku dając mu maksa ;) No ale to byłaby sytuacja idealna...tak czy owak, powinni to rozegrać dużo lepiej

olek99

Co do meczu : na razie Gasol i Blake dobrze grają , a obrona to porażka. ;(

Lukas

Ale trójeczki siedzą jak na razie, ta Blake'a na zgybionym balansie świetna.

olek99

3 siedzą racja !

djgregorio

Dobry meczyk.

Lukas

Niesamowicie wysoko kryjemy, prawie tak niesamowicie jak wygladal dunk Walla...

olek99

Mecz dobry , ale głupie straty nam się zdarzają ;/.Ławka gra niesamowicie !

Kopek

Na razie mecz bardzo wyrównany i Czarodzieje są w naszym zasięgu. Kilka głupich strat które już w drugiej połowie nie mają prawa bytu. Skuteczność zza łuku nas ratuje.

guzik

Macie może link do meczu ale do stacji TWC ?

Kopek

Nene dziś rozgrywa piękny mecz a nam coś brak chęci walki w obronie.

Lukas

Ładnie całkiem to wyglada póki co, oby sie ziściły nasze mocne trzecie kwarty. Nene niszczy nas w podkoszowych.

olek99

Blake super mecz rozgrywa. Nene miażdży nas w pomalowanym , a Gasol sam czasem nie wie co chce robić.

Lukas

Moze Chris byłby w stanie Nenego trochę pokryć...

Kopek

Za dużo strat. Gasol podaje te piłki tak że często wpadają w ręce przeciwników i nie możemy coś zdobyć punktów z kontry.

Lukas

No te straty nas wykańczają, a w zasadzie skuteczność kontr po nich. Btw. Czy Farmar pod koniec kwarty po przedostatniej akcji zaczął kuleć, czy miałem przywidzenia?

olek99

Momentalnie jak LAL wyprowadzali kontrę to miałem wrażenie jakby to robili pierwszy raz w życiu...

Kopek

Jest już na parkiecie więc raczej Ci się przewidziało.

olek99

GO LAKERS !!!!!!!!

Lukas

Będzie mocna końcówka meczu :) ale jaki mecz taki finisz.

olek99

Nick Young momentalnie tego gości nie cierpię a momentalnie uwielbiam.

Kopek

Uratowała nas trójka Farmara ale zaraz po tym klasyczna akcja Wall'a gdzie uciekł Jordanowi po zasłonie i został bez krycia a teraz ratuje nas znów Farmar!

Lukas

Hmm Wall dokładnie z tej samej klepki 3 razy i zero wniosków w defensywie... szkoda, ale strata nas dobiła.

olek99

............-.-

Lukas

Co do Younga, chyba nie tylko my mamy takie odczucia ;)

Kopek

Chętnie zobaczyłbym dogrywkę

Lukas

Jest szansa

Kopek

Kurwa no kto tu wytypował Nicka do tego rzutu...

Lukas

Trochę chyba za szybko oddał ten rzut, było jeszcze sporo czasu.

Kopek

Po rzucie Younga było już po meczu ale Gasol chociaż honorowo mógł trafić

Lukas

No cóż, jednak strata nas wykonczyla, szkoda jak zawsze po przegranej szczególnie takiej na ostrzu noża. Bywa, do następnego meczu. Pozdrówki

pita

ja przepraszam że się wtrącam ale mam tylko coś do przekazania Horcowi. Pisząc, że:"Kontraktu na poziomie 12-15 oczekiwali totalni idioci." obrażasz bardzo dużą częśc użytkowników tego forum (przypuszczam że ponad połowę). Nie będę odbijał piłeczki ale nie życzę sobie by ktokolwiek mi ubliżał, a już szczególnie ktoś kogo nie znam.

HORC

pita

Nie wymyślaj i nie dopisuj sobie sensów, bo nikomu personalnie nie ubliżam, tylko unaoczniam cudze błędne rozumowanie. To, że Ty padłeś ofiarą zasady "uderz w stół, a nożyce się odezwą" to Twój problem. Bardzo mi przykro, że nastawiłeś się na dużo mniejszą umowę, chociaż nikt tego nie gwarantował i teraz czujesz się urażony.

A teraz odpowiedz sam sobie. Załóżmy, że jestem głosicielem tezy, iż Melo po latach niepowodzeń podpisze kontrakt w granicach 10 banieczek z Lakers, gdyż będzie chciał stworzyć dynastię i wielką rywalizację z Jamesem, o czym marzył od liceum. Ot, takie bzdury bez pokrycia. Uważasz moje myślenie za idiotyczne, czy racjonalne?

Lukas

Faktem jest, że liczenie na tak znaczącą obniżkę wynagrodzenia ze strony Kobego, jak niektórzy oczekiwali, było po prostu nie racjonalne. Nie zapominajmy, że dla zawodników jest to wciąż po prostu w bardzo dużej mierze zwykła praca i inwestycja w siebie, spełnianie osobistych ambicji.
Niemniej jednak, co z tego wyniknie to dopiero zobaczymy, oby jak najwięcej dobrego.

Z innej strony sama przyjemność z oglądania Bryanta w akcji, jego niesamowitych zagrań, niejednokrotnie przebija smak zwycięstwa.
Mój młodszy brat, który jest fanem Miami od paru dobrych lat, a w zasadzie to Wade'a, sam twierdzi, że w chwili obecnej nie ma zawodnika, którego oglądanie sprawiałoby tyle przyjemności i którego gra wyglądałaby tak dobrze.

HORC

Lukas

Podpisuję się pod Twoim postem ;-)

Lukas

http://watch.nba.com/nba/video/channels/nba_tv/2013/11/26/20131126-kobe-press2.nba

Kobe we wczorajszym wywiadzie stwierdził, że wróci prawdopodobnie w ciągu tygodnia w odpowiedzi na pytanie dziennikarza. Pytanie około 1:20.

Aby komentować artykuły na stronie musisz być zalogowany

Lakers.pl on Facebook

Polub nasz profil:

Logowanie / Rejestracja

Zapamiętaj

REKLAMA

Konferencja Zachodnia

TeamWP%GBSeriaDW
1Warriors6715.8170.0W136-531-10
2Spurs6121.7446.0L331-1030-11
3Rockets5527.67112.0W130-1125-16
4Clippers5131.62216.0W729-1222-19
5Jazz5131.62216.0W229-1222-19
6Thunder4735.57320.0L128-1319-22
7Grizzlies4339.52424.0L224-1719-22
8Trail Blazers4141.50026.0L125-1616-25
Zobacz pełną tabelę

Ostatnie komentarze użytkowników

zawisz: Lonzo MVP SL! Kuzma MVP Final games! Dobrze zaczyna się dziać w LAL!

Ingram w All-Rookie Second Team! Komentarz opublikowany: on 18/7/17

marekpic: byłoby super, aczkolwiek niczego nie można być pewnym jeśli chodzi o zmienność zawodników nba

Lakers pewni pozyskania Paula George'a Komentarz opublikowany: on 20/5/17

marekpic: Lonzo Ball jest dobry ale mamy przecież Russela, więc jeśli Boston weźmie Fultza, to lepszym wyborem byłby jednak Josh Jackson, Lakers nie ma obrony a Jackson idealnie pasowałby u nas jako rim protector, chyba że Boston wybiorą Jacksona, to my bierzemy Fultza, lub lakers oddadzą Russela w jakiejś wymianie, to wtedy wybór Balla jest jak najbardziej na miejscu

Kontrowersje wokół Lonzo Balla Komentarz opublikowany: on 20/5/17