Aktualności


Morris, Goudelock i Ebanks wolnymi agentami
2013-06-28 09:15:00 | autor: | Komentarze [20]

Tagi: andrew goudelock, darius morris, devin ebanks

Mitch Kupchak potwierdził, to o czym spekulowano w ostatnich dniach, a mianowicie nie zamierza przedstawić oferty kwalifikacyjnej trzem wolnym agentom Dariusowi Morrisowi, Andrew Goudelockowi i Devinowi Ebanksowi. Z dniem 1 lipca wszyscy zostaną więc pełnoprawnymi wolnymi zawodnikami. Generalny manager dodał jednak, że Morris będzie mile widziany w składzie Lakers na ligę letnią w Las Vegas, a od tego prosta droga, aby zostać zaproszonym na obóz treningowy w październiku, o ile oczywiście nie znajdzie angażu w innym zespole.

Decyzja w sprawie Morrisa wydaje się być nieco kontrowersyjna, bo w trakcie dwóch pierwszych sezonów w Lakers pokazał, że ma potencjał na solidnego gracza, a swoją nienaganną etyką pracy stale udowadniał, że warto w niego dalej inwestować. Zatrzymanie go kosztowałoby Lakers niewiele ponad milion dolarów, a więc zdecydowały tu kwestie sportowe, a nie ekonomiczne. Jeziorowcy mając najlepszy wgląd w postępy czynione przez Dariusa najwyraźniej zwątpili w jego dalszy rozwój, a przynajmniej na tyle, że nie byli skłonni uczynić go zastrzeżonym wolnym agentem i zadeklarować już teraz, że widzą dla niego miejsce w składzie na przyszły sezon.

Kiedy 1 lipca Morris zostanie bez pracy, Jeziorowcy będą mogli z powrotem go zatrudnić, z tym, że za nieco niższe pieniądze (884 tysięcy dolarów) i na niegwarantowaną umowę, co mogłaby sugerować deklaracja Kupchaka, że będzie on chętnie widziany w lidze letniej. Jeżeli jednak Morris dostanie propozycję gwarantowanego kontraktu w innym miejscu, z pewnością zdecyduje się na nią.

Dalsza przyszłość Goudelocka i Ebanksa w kontekście gry w Lakers wydaje się być zaś przekreślona. Andrew szybko więc znalazł się w tym samym położeniu, w jakim był tuż przed Playoffs, gdy pakował swoje walizki, aby grać w Puerto Rico, ale wszystko zmienił niespodziewany telefon od Lakers, którzy potrzebowali zastępstwa dla Kobego Bryanta. Choć w meczach przeciwko San Antonio Spurs Goudelock spisał się co najmniej poprawnie, nie zdołał przekonać do siebie zarządu klubu, że warto dać mu szansę gry w całych rozgrywkach. Tracąc Morrisa i Goudelocka, Lakers pozostają z trójką rozgrywających: Steve Blake, Steve Nash i Chris Duhon, z tym, że przyszłość tego trzeciego jest już również przesądzona, nie wiadomo tylko czy jego kontrakt zostanie przez Lakers wykupiony, czy może uda się znaleźć kontrahenta do dokonania wymiany z jego udziałem.

O ile pewną niewiadomą była decyzja Lakers w sprawie Morrisa i Goudelocka, tak odpuszczenie Ebanksa było jak najbardziej spodziewanym ruchem. Sam zawodnik zapowiedział zresztą, że nie ma zamiaru dłużej grać w Lakers, a i Jeziorowcy niespecjalnie pałali do niego miłością po rozgrywkach 2012/2013, przed którymi mieli wobec niego spore oczekiwania.

Więcej świeżych informacji o Los Angeles Lakers znajdziesz na naszym fanpage'u na Facebooku.

Aby komentować artykuły na stronie musisz być zalogowany

Komentarze [20]

Przemo

Lakersi maja najlepszy wgląd w rozwój Morrisa?
Jak ktoś się ma rozwijać jak cały sezon siedzi na ławie i dostaje szansę, tylko ze względu na plagę kontuzji... Brak słów normalnie.

Ja bym Goudelocka zostawił, ale to tylko moje zdanie.

HORC

Proste, że Goud' powinien zostać. Dla mnie t oczywiste, zwłaszcza za te pieniądz.

Ebanks jakąś straszną gwiazdą nigdy ie był i nie będzie, ale błędem jest stwierdzenie, że więcej po nim oczekiwano. Chłopak może coś by pokazał gdybyśmy nie mieli najgorszego trenera w lidze. (D)Antoni zabił możliwości tego kolesia, który wcześniej grał nawet w s5 Browna. Wiadomo, każdy jest sobie winien, ale tutaj 90% winy leży po stronie trenera, bo nawet jak nie mieliśmy pół składu to trzymał kolesia na ławce. Aczkolwiek coś mi świta, że szeroko pojmowane problemy Ebanksa w klubie zaczęły się od tej afery, gdy złapano go samochodem po pijaku.

Daniel

O Ebanksie pisałem więcej tutaj:
http://www.lakers.pl/posts/720,20130430,devin-ebanks-zegna-sie-z-lakers-a-byc-moze-w-ogole-z-nba.html

Nie ma sensu się powtarzać. Faktem jest, że przed sezonem był szykowany na zmiennika Metty, więc w tym kontekście nie spełnił oczekiwań, a jakie były tego przyczyny można przeczytać w tekście do którego zalinkowałem.

Kopek

Szkoda Goudelocka bo moim zdaniem mógłby trochę pograć i pomóc drużynie. Dobrze że zostaje Meeks tylko żeby grał równiej bo czasem ma przebłyski a czasem porażki. Co do Roberta to nawet nie widziałem go nigdy w akcji.
Co do białego wybranego w drafcie to zobaczymy i oby nie przymierzył tylko dresu jak ktoś napisał :D.

Daniel

Powiedziałbym, że w przypadku Morrisa i Goudelocka nie wszystko jest jeszcze przesądzone. Nie otrzymanie qualifying offer to jeszcze nie koniec świata i mają szanse załapać się na camp. Chociaż Morris ponoć zdecydowanie większe.

https://twitter.com/MarkG_Medina/status/350510613522419715

airmax

Morris musi zostać w LAL. Ma zadatki na świetnego obrońce. Ebanks i Glock do odstrzału. I jeden i drugi są za słabi na LAL.

HORC

Swoją drogą, jak patrzę na to, co dzieje się w Bostonie, to naprawdę mamy bardzo dobrą pozycję wyjściową.

airmax

Ale do czego bo nie rozumiem za bardzo?

KetezWro71

Niestety nie mam za dobrego przeczucia co do Offseason dla Nas... Zapchany Salary Cap a do tego Dwightmare przez który nie można podjąć żadnych konkretnych decyzji. Tak patrząc jak dla mnie to nie zostawienie sobie Goudlocka i Morrisa to bardzo złe decyzję. Jak dla mnie powinniśmy pozbyć się Nasha,Howarda,MWP i Meeksa(Ewentualnie może zostać ze względu niskiego kontraktu) zatrudnił bym obu młodych graczy Plus postarałbym się o wyciągniecie Igoudali z Denver i Afflalo z Orlando i wtedy można by to jakoś poukładać łącząc młodość i doświadczenie.

Brian

Szkoda że nie będzie już tego samego Bostonu, począwszy od Rivers'a po Garnett'a i Pierce'a.
Osobiście mam wrażenie że wielu kwestiach Rajon Rondo tylko działa na szkodę Celtics.

machiavelli

@KetezWro71

Nie mamy jak wykonać ruchów, które proponujesz. A Iguodala jest na liście graczy, których Lakers nie mogą pozyskać w tym roku w żaden sposób.

Smyk

Moim skromnym zdaniem, Kobe powinien trochę z dobrej woli, sam spuścić sobie z kontraktu, do 10 mln. Wiem, że to nieosiągalne, ale przez wszystkie lata nieźle wydoił od Lakers. Pomogłoby to nam, ale niestety Kobe za bardzo się ceni...

Aha, bo Kobe to jest absolutny no-name koszykarski. Lakers nic na jego wizerunku, koszulkach, gadżetach itp nie zarobili.

Przez te wszystkie lata Lakers zarobili na nim krocie, więc twierdzenie,że ich wydoił jest nie na miejscu.

Poza tym, jak obniżyć kontrakt?Ma gwarantowany, za rok będzie FA i można negocjować

Brian

@Smyk
Nie masz prawa mówić o tym że "wydoił". Gdyby nie on, to prawdopodobnie nie byłbyś fanem Lakers, ja tym bardziej.
Kobe to instytucja. To żywa Legenda Lakers i Hall Of Fame NBA.

Kaebi

A ja przed chwila obejrzałem sobie game 7 z celtics z `10 i musze powiedziec,ze tegoroczny game 7 wyglądał jak all-star game w porównaniu do tamtego :)

aecjusz

Miałem coś napisać dłuższego, ale streścić to można w dwóch zdaniach. Jakby Mike D'Antoni miał w składzie powiedzmy Jordana, LeBrona, Kobe'go, Hakeema, Magica to i tak by ten zespół zajechał, zakontuzjował i dupa zbita. więć sie niezbyt emocjonuje kto będzie oglądał parkiet z ławki.

HORC

SMyk, równie dobrze można powiedzieć, że my podatnicy "doimy" rząd, tylko z czego ten rząd żyje? Odpowiedz sobie.

guzik

Kaebi, mógłbyś podrzucić link do game 7 z Celtics?

Smyk

@Brian
prawo to ja mam zawsze, i nie będzie mi tu jakiś użytkownik bronił czegokolwiek

HORC

Ależ drogi Smyczku, nikt Ci niczego nie broni. Możesz pisać cokolwiek byś chciał, choćby nawet wpadło Ci do głowy obrażać samego siebie. Twoje słowa, twoje prawo i zdanie.

Musisz liczyć się jednak z tym, że jeśli napiszesz coś niedorzecznego, pozbawionego sensu i poparcia w faktach, a nadto fałszywego i nawet uwłaczającego - a tak się stało - to inni użytkownicy również mają prawo odnieść się do tych kwestii.

A najzwyczajniej po ludzku zastanów się nad sensem swojej infantylnej wypowiedzi, a do tego weź pod uwagę, że jak kilka osób mówi Ci, że nie masz racji, to wypadałby chociażby zrewidować słuszność swojej tezy, jeśli już tak bardzo usilnie nie masz zamiaru się z nami zgadzać.

Aby komentować artykuły na stronie musisz być zalogowany

Lakers.pl on Facebook

Polub nasz profil:

Logowanie / Rejestracja

Zapamiętaj

REKLAMA

Konferencja Zachodnia

TeamWP%GBSeriaDW
1Warriors6715.8170.0W136-531-10
2Spurs6121.7446.0L331-1030-11
3Rockets5527.67112.0W130-1125-16
4Clippers5131.62216.0W729-1222-19
5Jazz5131.62216.0W229-1222-19
6Thunder4735.57320.0L128-1319-22
7Grizzlies4339.52424.0L224-1719-22
8Trail Blazers4141.50026.0L125-1616-25
Zobacz pełną tabelę

Ostatnie komentarze użytkowników

zawisz: Lonzo MVP SL! Kuzma MVP Final games! Dobrze zaczyna się dziać w LAL!

Ingram w All-Rookie Second Team! Komentarz opublikowany: on 18/7/17

marekpic: byłoby super, aczkolwiek niczego nie można być pewnym jeśli chodzi o zmienność zawodników nba

Lakers pewni pozyskania Paula George'a Komentarz opublikowany: on 20/5/17

marekpic: Lonzo Ball jest dobry ale mamy przecież Russela, więc jeśli Boston weźmie Fultza, to lepszym wyborem byłby jednak Josh Jackson, Lakers nie ma obrony a Jackson idealnie pasowałby u nas jako rim protector, chyba że Boston wybiorą Jacksona, to my bierzemy Fultza, lub lakers oddadzą Russela w jakiejś wymianie, to wtedy wybór Balla jest jak najbardziej na miejscu

Kontrowersje wokół Lonzo Balla Komentarz opublikowany: on 20/5/17